à lire également
« LE PRESTIGE SERAIT PARFAIT POUR UN JEUNE » THOMAS FUCHS
La nouvelle est tombée en ce début de semaine, le couple Kevin Staut/Le Prestige St Lois de Hus se sépare, la fin d’une histoire dont le dernier chapitre est brillant avec une magnifique victoire dans l'ultime épreuve du Global Champions Tour de Valence. Le hongre de treize ans rejoint dès aujourd'hui, mercredi, les écuries de Thomas Fuchs en Suisse.
Après avoir participé au circuit Jeunes Chevaux en Bretagne, ce Selle Français fils de Quidam de Reval avait rejoint Kevin Staut et le Haras de Hus en 2008. Ensemble, ils se sont montrés très compétitifs sur les plus beaux terrains. En 2012, ils terminaient notamment troisièmes de l'épreuve Coupe du monde de Göteborg, avec comme souvent un style atypique mais diablement efficace.
Si l’avenir du cheval s’écrira avec un autre cavalier, l’incertitude plane encore quant à son identité. En effet, Thomas Fuchs explique : « Le Prestige rejoint nos écuries en dépôt-vente, pour le moment rien n’est fait, je n’ai pas spécialement d’acheteur dans le viseur ». Le cavalier suisse ajoute « Xavier Marie a décidé de nous le confier en considérant que nous pouvions toucher une autre clientèle ». Considérant le possible destin du joli bai, Thomas Fuchs évoque une carrière chez les Jeunes: « Nous avons beaucoup de Jeunes Cavaliers qui cherchent à s’équiper pour les championnats d’Europe et je pense que Le Prestige conviendrait parfaitement à ce type de clientèle. C’est un cheval assez difficile mais il est bourré de qualité, méticuleux et plein d’énergie ». Il affirme se montrer très confiant quant à la vente du cheval : « Il devrait être facile à vendre, c’est un cheval qui a déjà remporté de belles victoires et qui est dans une très bonne forme » Il conclut en ajoutant « Nous avons hâte qu’il arrive pour voir ce qu’il donne (le cheval étant sur le point d'arriver mercredi après-midi, ndlr) ».
Kevin Staut & Le Prestige en vidéos :
tout le contenu
Tout à fait d'accord avec Welmeyer.Les très bons cheveaux de CSO coûtant une fortune,il ne peut s'agir que de sponsoring de la part du propriétaire.Il a le choix entre perdre un peu et beaucoup d'argent,ce qui semblait être le cas avec Mr Xavier Marie.Ce mécène soutient aussi les filières du complet et du dressage,ses décisions doivent être respectées.Mr STAUT lui doit quand même sa place de NUMÉRO 1 MONDIAL l'année dernière.Heureusement qu'il y a des gens comme lui pour soutenir le sport que nous aimons tous!
je ne voudrais pas avoir l'air idiot mais je ne comprends pas ce qu'entend Monsieur Marie quand il dit que kevin n'a pas assez dévelloppé la partie "commerce" de leur deal. Il est cavalier pro, donc il doit juste monter les chevaux et les rendre performant. En tant que cavalier il devait juste les valoriser et je ne vois pas comment on pouvait mieux les valoriser qu'en ayant accomplit ce qu'il a fait avec Zeta, sylvana et le prestige...Qu'attendait monsieur Marie quand il parle de la partie "commerce"?
Compte tenu des investissements de X.Marie dans les sports équestres, je trouve toute critique parfaitement inappropriée, pour ne pas dire indécente.
Je crois me souvenir que lors de la création de son "entreprise" équestre, il avait envisagé les 3 disciplines olympiques et recruté un cavalier dans chacune de ces disciplines. Avec des objectifs sportifs ET de bonne gestion commerciale affichés clairement dès le début. Ce qui fait notamment toute la différence entre un mécène et un sponsor.
Le CCE a rapidement disparu du paysage. Restaient le CSO et le dressage.
Les résultats sportifs ont été à la hauteur des ambitions, mais après toutes ces années, sur le plan commercial seul le dressage tire son épingle du jeu. C'est X.Marie qui le dit lui-même. Il a donc pris la seule décision raisonnable par rapport à ses objectifs. Et à sa place, je n'aurais sans doute pas été aussi patient...
Enfin, ne pensez-vous pas que si K.Staut a si rapidement trouvé un nouveau mécène, c'est grâce aux résultats sportifs obtenus certes du fait de ses qualités personnelles, mais aussi des excellentes conditions de travail dont il a bénéficié au Haras de Hus ?
Le haras de Hus fait certes ce qu'il veut de ses chevaux, ça ne nous empêche pas de donner notre avis, si ?
Alors arrêtez avec vos leçons de morale à deux sous, nous ne sommes pas naïfs, on sait bien que dans le monde du cheval l'argent est primoridal, comme presque partout d'ailleurs, mais on a le droit de dire qu'on regrette la séparation d'un tel couple, c'est tout !
La lecture des différents commentaires me laissent pantois et me choquent profondément. Comment peut-on rédiger de tels propos manquants d'objectivité et de hauteur de vue? Que les supporters français ressentent une grande déception suite à la décision du Haras de Hus, je la partage grandement. Toutefois, je crois qu'il faut rester objectif et ne pas se laisser emporter par ses sentiments.
D'autre part, l'évolution actuelle de la relation Hus-KS était préméditée depuis bien longtemps pour la simple et bonne raison que la commercialisation des chevaux fait partie intégrante de son contrat (cf. propos tenus par KS dans un article paru dans Grand Prix Magazine au début de son partenariat avec Hus + différents autres articles + témoignage de KS dans le livre de Sabrine Delaveau) et que cet objectif n'est pas rempli. Il a d'ailleurs déménagé aux écuries d'Eccaussines afin d'être au carrefour de l'Europe, soi-disant plus propice au commerce de chevaux de haut niveau (je ne sais pas comment font Rocuet, Francart, Bourdy....)!
Combien de chevaux Hus ont été vendus par KS? Rareté et certainement d'autres dont je ne me souviens pas les noms. Mais en attendant, Zeta de Hus, Le Prestige St Lois de Hus, Jo de Labarde, ZZ Top, Gastronom, Once de Kreisker, Banda de Hus ne sont toujours pas vendus à aujourd'hui alors que c'est l'un des objectifs fixés par le Haras de Hus. Evidemment que le malaise est là, KS a toujours considéré Haras de Hus comme un mécène; d'ailleurs il a souvent mentionné dans des interviews télévisés "Je remercie mon mécène le Haras de Hus" et Xavier Marie avait dû rectifier le tir il y a un an dans un article de presse en précisant qu'il n'était pas un mécène.
Silvana était à vendre depuis le championnat d'Europe de Madrid et il a fallu qu'elle soit sur le point d'être vendue à l'Ukraine pour que KS trouve un acheteur en 24 heures comme par magie. On pourrait presque croire que KS empêche le haras de Hus de vendre les bons chevaux qui lui sont mis à sa disposition.
Partageant la tristesse et la déception des tous les supporters de l'équipe de France, je ne peux pas lire que X. Marie a un ego surdimensionné, qu'il est jaloux des Coudrettes, qu'il a pris une claque pour son amour propre..... Veuillez juste prendre en compre que X. Marie s'est fixé un objectif avec un business plan qui aujourd'hui n'est pas rempli et en bon chef d'entreprise, il doit prendre des décisions difficiles et opérer des changements afin de remplir ses objectifs. Le haras de Hus n'est pas une fondation mais une entreprise.
Par ailleurs, la société Haras de Hus crée des emplois (23 salariés au haras de Hus (source "Profession Cavalier" de Mai 2012), participe au développement de l'élevage Français par les investissements réalisés et continuera à le faire sauf si vous arrivez à tous le dégoûter.
Alors, merci Mr Marie pour tous les investissement faits et merci d'avoir le courage de prendre des décisions qui je l'espère vous permettront de remplir vos objectifs et ainsi de pérenniser l'entreprise Haras de Hus et donc de maintenir tous les emplois créés dans le filière équine pour de très nombreuses années.
pour mariion:je suis tout a fait d'accord avec vous!!!!
pour alex44:je sais donc j'ai pas besoin de ma petite leçon si vous en voulez la preuve allez voir le commentaire que j'ai écrit a Marie!!!
Il serait peut être bien aussi que Xavier Marie informe tout le monde (sur le site du haras de hus par exemple) sur ce sujet et nous dise par exemple officiellement si le cheval a été vendu ou confié, pour quelles raisons... On pourrait comme ça mieux comprendre son choix (même si on se doute fortement de la cause de ce choix)
pour alex44:je suis d' accord avec vous mais le cheval était déjà vendu au cavalier Suisse qui va le monté dorénavant!!!!
Pas du tout, si vous lisez l'article vous comprendrez que le cheval est "à vendre", mis en dépôt vente chez Thomas Fuchs qui n'est d'ailleurs pas (plus) cavalier lui-même...Le cheval est à vendre depuis de nombreux mois, et comme il ne se vendait pas le propriétaire Monsieur Marie l'a logiquement déplacé dans une structure plus spécialisée en vente. Cela semble assez clair...